Razveza drog in nasilja sta ključnega pomena za varčevanje ameriške politike na področju drog, kažejo raziskave | 2020

Vsebina:

Anonim

Shima Baradaran Baughman je napisal "Droge in nasilje", ki je bil objavljen v Ljubljani USC Law Journal . Raziskava je del trenutnih razprav v Washingtonu D.C. v zvezi s Smarter Sentencing Act, katere cilj je dati zveznim sodnikom večjo diskrecijo pri tem, kako obsoditi storilce kaznivih dejanj, ki so bili obsojeni zaradi nenasilnih kaznivih dejanj z drogami. Zakonodajo trenutno sofinancirajo senator ZDA Mike Lee, R-Utah, in o njem lahko razpravlja v kongresu v prihodnjih tednih.

Baughmanova raziskava je koristna v vročih razpravah o zakonu o kazenskih sankcijah. V nedavnem pričanju pred kongresom je DEA zatrjevala, da trgovina s prepovedanimi drogami predstavlja resno grožnjo zaradi nasilja, ki ga spremlja, in drugi komentator je zatrdil, da bi preprosto izpustitev 1 odstotka zveznih zapornikov povzročila več kot 32.000 umorov, posilstev in drugih nasilnih kaznivih dejanj. Po Baughmanovih raziskavah te trditve niso upravičene.

V nedavno objavljeni analizi ta teden z naslovom "Mit o nasilju nad drogami: zakaj povezuje droge in nevarnost je napačen", je Baughman predstavil razloge za svoj sklep, da ni trdnega dokaza, da droge vodijo k večjemu nasilju - glavni dejavnik, ki treba upoštevati pri prenovi javne politike glede mandatov za izrekanje kazni.

"Večina uživalcev drog izvaja nenasilna kazniva dejanja in po nizkih stopnjah. Čeprav so zasvojeni z drogami več kaznivih dejanj, jih storijo po nizki stopnji, povezava med drogami in nasilnimi kaznivimi dejanji pa je zapletena in ni dokončna," je zapisal Baughman v svoji analizi.

Baughman je odkril empirične dokaze, da obtoženci z drogami storijo manj nasilnega kaznivega dejanja pred izpuščanjem pred sojenjem kot katera koli druga skupina obtožencev. Pred sojenjem je pregledala aretacijo in obtožila več kot 100.000 obtožencev in ugotovila, da je verjetno, da bodo obtoženci zaradi drog manj storili nasilnega kaznivega dejanja, ko bodo izpuščeni pred sojenjem kot skoraj vsi drugi obtoženci.

Njena raziskava je pokazala, da so bili obtoženci, ki so bili obtoženi nasilnih obtožb, dva do trikrat bolj nevarni od tistih, ki so bili uvedeni zaradi kaznivih dejanj, povezanih z drogami, in da so ljudje, ki so prišli s kaznivimi dejanji zaradi drog, tako verjetno zasvojeni kot tisti, ki so bili pripeljani zaradi kaznivih dejanj, povezanih z vožnjo , kot je prekoračitev hitrosti.

Baughmanova raziskava kaže na raziskavo zapornikov iz leta 1997, ki je pokazala, da je bilo le 12 odstotkov federalnih prestopnikov z drogami obsojenih zaradi nasilnega kaznivega dejanja. V nasprotju s splošnim zaznavanjem zaporniki, ki so zaprti zaradi nasilnih kaznivih dejanj, na splošno ne storijo nasilnih kaznivih dejanj za denar od drog.

"V najboljšem primeru je povezava med drogami in nasiljem negotova. Študije so namreč pokazale, da nasilne sile niso povzročene z drogami, lahko pa izvirajo iz gospodarske stiske, slabe intelektualne sposobnosti, agresivnega temperamenta ali drugih osebnostnih motenj," pravi Baughman. je zapisala v svoji analizi.

"Povezava med drogami in nasiljem je temelj ameriške politike drog in temelji na zvezni in državni sodni praksi in statutih. Politiki, sodišča, mediji in znanstveniki še naprej zagovarjajo to stališče izrecno ali implicitno. Sodišča trdijo, da droge povzročajo nasilje in kriminal Statut se sklicuje na domnevo, da droge povzročajo nasilje, in obtoženci so kaznovani strožje na podlagi te domneve, na žalost pa sodišča in zakonodajalci kljub mojemu empiričnemu dokazu in drugim študijam, ki razkrivajo povezavo z nasiljem zaradi drog, še naprej ohranjajo mit, da droge in nasilje Ta nepodprta povezava vodi do izgube pomembnih ustavnih pravic, zgubljenih obveznih kazni in nesorazmernega povečanja zaporne kazni za nenasilne obtožence, ki predstavljajo majhno grožnjo za javno varnost. preoblikovali, da bi odpravili številne domneve, da droge povzročajo nasilje, “je zapisala.

Baughmanove raziskave so nastale po nedavnih spremembah, v katerih je ministrstvo za pravosodje prenehalo izvajati obvezne minimalne kazni za nenasilne kršitelje drog. Letos je ameriška komisija za obsodbe glasovala za retroaktivno zmanjšanje kazni za večino federalnih storilcev kaznivih dejanj z drogami, kar bi lahko omogočilo 46.000 zapornikom, da do konca tega leta dobijo nekoliko krajše kazni.

Z več kot 6 milijoni Američanov, ki so pod nadzorom v državnih in zveznih zaporih in zaporih, Baughman meni, da je ta korak pozitiven korak, vendar je ugotovila, da ta korak ne bo konec množičnega zaprtja ZDA.

Če želite v celoti prebrati Baughmanovo analizo, kliknite tukaj: http://casetext.com/posts/the-drug-violence-myth