Jeziki, ki so manj poljubni, kot se je dolgo predpostavljalo: bolj teksturiran pogled na strukturo besedišča, v katerem se arbitrarnost dopolnjuje z „ikoničnostjo“ in „sistematiko“. | 2020

Vsebina:

Anonim

Ikonomičnost in sistematika

Ena od teh je ikoničnost, ko oblika besed predlaga vidike njihovega pomena. Ikoničnost je bolj razširjena v besednjaku, kot se pogosto domneva: skupna je v podpisanih jezikih, pa tudi v ideofonih, živahnih čutnih besedah, ki jih najdemo v mnogih govorjenih jezikih po svetu. Na primer, veliko ljudi deli intuicijo, da je beseda, kot je "pumbuluu", bolj verjetno pomenila "maščobo" in ne "slim". Ikonomičnost lahko pomaga pri učenju in komunikaciji, čeprav se ne pomenijo vsi pomenski simboli.

Druga je sistematika, ki vključuje statistično razmerje med zvočnimi vzorci skupine besed in njihovo slovnično uporabo. Raziskave soavtorjev Padraic Monaghan in Morten Christiansen so pokazale, da lahko subtilni vzorci v zvokih besed pomagajo govornikom, da razlikujejo samostalnike od glagolov v japonščini, angleščini, nizozemščini in francoščini. Na primer, glagoli v angleščini so v povprečju nekoliko krajši kot samostalniki. Take subtilne razlike lahko pomagajo ljudem pri učenju slovničnih kategorij svojega jezika.

Interdisciplinarna ekipa

Ključni prispevek prispevka je razmisliti o tem, kako lahko tri jezikovne korespondence oblikujejo hkrati. Raziskave kažejo, da vsaka od njih zagotavlja posebne prednosti pri obdelavi jezikov, učenju in komunikaciji, kar je ključ do njihovega sožitja. "Besede niso le abstraktne ideje," pravi Dingemanse. "To so orodja in način, kako se naučijo in uporabljajo, vpliva na njihovo obliko." Nove raziskave s področja kulturne evolucije, ki proučuje, kako se kulturni predmeti razvijajo skozi čas, lahko pomagajo razložiti vzorce arbitrarnosti, ikoničnosti in sistematike v besednjaku, menijo mednarodne skupine avtorjev.

Članek je napisal Dingemanse z Damiánom Blasijem z Inštituta za matematiko Max Planck v znanosti in Inštitutom Max Planck za evolucijsko antropologijo, Gary Lupyan z Univerze v Wisconsinu v Madisonu, Morten Christiansen z Univerze Cornell in Univerze južne Danske, in Padraic Monaghan z univerze Lancaster. Med njimi avtorji pokrivajo širok spekter področij v kognitivnih znanostih, od jezikoslovja in eksperimentalne psihologije do kulturne evolucije, matematike in jezikovne tipologije. Blasi: "Da bi združili ugotovitve iz toliko različnih literatur, potrebujete takšno ekipo. Jezikovne znanosti so vse bolj interdisciplinarne."

Tri takeaways o raziskavi:

  • Jezik je manj samovoljen od domnevnega: zvoki in oblike besed lahko razkrijejo vidike pomena in slovnične funkcije
  • Prispevek zajema nastajajoče soglasje na terenu, da je arbitrarnost nujna, vendar ne zadostuje, da bi upoštevali strukturo besedišča.
  • Napisala je skupina strokovnjakov, ki predstavljajo 7 akademskih ustanov po vsem svetu.