Sodelovalno vedenje, tradicionalne prakse | 2020

Vsebina:

Anonim

Medtem ko čezmejno in meddisciplinarno sodelovanje uničuje predmetne sile po fizikalnih znanostih, kultura tradicionalnih in DIY informacijskih praks še vedno vpliva med znanstveniki, ko gre za kuriranje, upravljanje in objavljanje formalnih rezultatov raziskav.

To je naslov iz novega poročila, ki preučuje, kako fizikalni znanstveniki najdejo, uporabljajo, delijo in razširjajo informacije o raziskavah - in še posebej, kako se njihove informacijske prakse spreminjajo zaradi novih digitalnih tehnologij.

"Naše najnovejše ugotovitve temeljijo na raziskavi, v kateri je sodelovalo skoraj 6.000 znanstvenikov po svetu - veliko širši pogled na znanstvene komunikacije v fizikalnih znanostih kot katere koli prejšnje študije," pojasnjuje glavni avtor Ellen Collins, višji raziskovalni svetovalec pri RIN.

Raziskava je pokazala, da je 70% anketirancev formalno sodelovalo z raziskovalci zunaj svojega oddelka v zadnjih petih letih, nadaljnjih 16% pa jih je sodelovalo neformalno.

"Slika, ki jo vidimo, je ena od fleksibilnih raziskovalcev, ki se gibljejo izven določenih meja, da bi zadostili potrebam določenega projekta, ali da bi sledili raziskovalnemu vprašanju, kolikor je to mogoče, tudi če jih presega njihovo osrednje strokovno področje," ugotavlja Collins .

Poročilo na individualni ravni opredeljuje široko izbiro med fizikalnimi znanstveniki za izgradnjo osebnih zbirk raziskovalnih člankov, pri čemer 87% anketirancev shrani zadnji članek, ki ga berejo elektronsko (29% pa tudi papirni izvod).

"Kljub vsemu denarju, ki se porabi za skladišča in ohranjanju vsebine v" oblaku ", raziskovalci še vedno izdelujejo osebne elektronske knjižnice," pojasnjuje Collins. »Najbolj priljubljena metoda shranjevanja je bila na nek način shranjevanje v računalniku ali prenosnem računalniku.«

Collins dodaja: "Čeprav ni presenetljivo, da" tipičen "fizik ne obstaja, je tisto, kar je izstopalo, univerzalna potreba po zbiranju, lastništvu in upravljanju raziskovalnih informacij. Metode pridobivanja informacij so se morda spremenile, vendar osnovno vedenje zagotovo ni. "

Po razširjanju so strokovno pregledane revije še vedno zlati standard za izmenjavo formalnih rezultatov raziskav v fizikalnih znanostih, pri čemer 79% anketirancev pogosto posreduje rezultate raziskav, podatke ali kodo s pomočjo tradicionalne publikacije.

"Nobena druga platforma ni tako priljubljena za izmenjavo formalnih rezultatov raziskav," pravi Collins. Ena- do ena elektronska sporočila je izbralo 41% anketirancev in osebne ali institucionalne spletne strani 30% anketirancev, vendar se zdi verjetno, da so bile izbrane kot način za ozaveščanje o uradnih ugotovitvah, objavljenih v revijah.

RIN je raziskovalce tudi vprašal o njihovih prednostnih nalogah v naslednjih 10 letih. Pritiski na financiranje, sodelovanje in vpliv na raziskave se pojavljajo kot velike teme, saj je odprt dostop do podatkov in javna vključenost manj zaskrbljujoča.

Poročilo je na voljo na http://ioppublishing.org/img/news/RIN-info-practices-report.pdf