Geolog ugotavlja dokaze, da množična izumrtja niso edina, ki vplivajo na globalne trende raznolikosti | 2020

Vsebina:

Anonim

Geologinja Univerze v Cincinnatiju Arnold Miller v preglednem članku v izdaji 21. avgusta o znanosti pravi, da je resnica nekje na sredini teh skrajnih pogledov. Millerjeva ocena globalnih vzorcev morske raznolikosti skozi fanerozoik v luči nedavnih raziskav kaže, da so množična izumrtja preprosto najbolj globalno obsežna kontinuuma nenadnih prehodov, ki vplivajo na splošno globalno raznolikost. Phanerozoic pokriva preteklih 540 milijonov let.

To stališče je v nasprotju s Stephenom Jayom Gouldom in drugimi, ki so množično izumrtje obravnavali kot prekomerno stopnjo evolucijskih procesov, ki so izrazito drugačni od procesov, ki se pojavljajo v vmesnih časovnih obdobjih.

"Medtem ko se strinjam, da so množična izumrtja največja in najpomembnejša vrsta" katastrof ", bi trdil, da niso bistveno drugačni kot evolucijski mehanizem, ki povzroča spremembo raznolikosti med njimi," je dejal Miller. "Tako imenovani intervali ozadja so zgrajeni tudi iz katastrof, ki so bolj lokalni ali regionalni, vendar lahko imajo enak vpliv na lokalno bioto, ki jo množično izumre globalna biota."

Kot primer nenadne regionalne spremembe Miller razpravlja o diverzifikaciji skupine organizmov, znanih kot "biološki buldožerji", ki kopljejo v usedline, da bi našli hrano. Geološki zapis vključuje primere, ko so buldožerji zamenjali drugo skupino, znano kot ISOSS (nepremični podporni podajalniki na mehkih podlagah). V preteklosti so raziskovalci verjeli, da so biološki buldožerji tekmovali z organizmi ISOSS. Miller predlaga alternativno razlago.

"Mnogi hranilniki hranijo nakopičene sedimente, ki so bogati s hranilnimi snovmi, kot substrat, ki ga zasedajo. Takšni sedimenti so bili zagotovljeni v ključnih intervalih kot posledica erodiranja območij, ki so se vzpenjali med gradnjo gorovja. Tako nekdanji nepremični tipi ne bi imeli rad takšnega habitata, zato predlagam, da se kot alternativa zgoraj navedenemu 'konkurenčnemu' scenariju zgodi, da se je prehod zgodil zaradi velikih fizičnih sprememb habitatov.

Dejansko so prejšnje raziskave, ki so jih poročali Miller in drugi o ordoviškem obdobju, pokazale, da je bila diverzifikacija določenih skupin ugodna na območjih, kjer je potekala aktivna gradnja gorovij.

Kar se tiče tistih, ki trdijo, da so množična izumrtja dejansko manj pomembna za globalne vzorce raznolikosti, je Miller uporabil svojo bazo podatkov o ordovicijskih fosilnih pojavih, da dokaže, da se regionalni in lokalni izbruhi diverzifikacije pojavljajo v različnih časih po svetu. Sčasoma se bodo izbruhi povečali in predstavili, kar Miller meni, da je zavajajoča slika trendov diverzifikacije gladka, postopna sprememba v geološkem času.

"Globalni vzorec se ne ujema z nobenim lokaliziranim vzorcem," je dejal Miller. "Globalni trend raznolikosti je zavajajoč za tisto, kar piše o stopnjah tranzicije in morda celo za tisto, kar jih povzroča."

Millerjeva raziskava je podprta z NASA-jevim programom o eksobiologiji.